-
Az elmúlt évben jellemzően 40-60 százalékkal csökkent a kereskedelmi szálláshelyeken eltöltött vendégéjszakák száma a termálfürdős településeken.
-
A külföldi vendégéjszakaszámuk 70-80 százalékát elveszették 2020-ban ezek a települések.
-
Budapesten kívül a belföldi vendégforgalom alapján Hajdúszoboszló, Zalakaros és Hévíz volt a három éllovas.
-
Ki kell emelni, hogy Zalakaros a lehetőségekhez mérten egész sokat mentett 2020-ban.
A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) településszintű adatai alapján idén is összegyűjtöttük azokat a termálfürdős településeket, amelyek az elmúlt évben a legtöbb turistát vonzották. Ehhez a kereskedelmi szálláshelyeken eltöltött vendégéjszakák számát vettük alapul.
Az elmúlt hat-hét évben ezek a listák mindig amolyan „győzelmi jelentések” voltak, hiszen a legtöbb termálfürdős település esetében általában növekvő vendégforgalmi adatokról tudtunk beszámolni, mind a belföldi utazók, mind a külföldről érkező turisták tekintetében. A koronavírus-járvány azonban ezt a kedvező trendet alaposan felülírta.
2020 márciusától kezdődően a járványhelyzet miatt megcsappanó utazási kedv, majd a lezárások kapcsán minden település vendégforgalma hatalmas ütést kapott. Igazából csak az ütés mértékében voltak különbségek, hiszen a főleg a nyári vendégforgalomra és inkább a belföldi turistákra építő üdülőhelyek viszonylag kisebb véráldozatokat szenvedtek el (például a balatoni települések), a külföldiekre és az egész éves vendégforgalomra építők számára ez viszont szinte K.O. volt. Márpedig a termálfürdős települések döntően az utóbbi kategóriába sorolhatók.
Mielőtt rátérnénk a konkrét adatokra, nem árt egy-két dolgot tisztázni. A kereskedelmi szálláshelyeken eltöltött vendégéjszakák számát vettük alapul, ugyanis a KSH erről közöl összesítést. Az egyes települések valós vendégéjszakaszáma ennél magasabb, ugyanis kiegészül a magánszálláshelyek – szobakiadók, vendégházak – forgalmával.
Meg kell azt is említeni, hogy a KSH februárban még csak az előzetes adatokat teszi közzé, a végleges éves adatokra még két-három hónapot várni kell. Ugyanakkor a korábbi esztendők tapasztalatai alapján ez nagyságrendi eltérést nem fog jelenteni.
Lényeges azt is tisztázni, hogy a termálfürdős települések alatt mit értünk, ebben ugyanis történt egy kis változás. A KSH nem közöl olyan bontást, amiben a termálfürdős üdülőhelyek külön szerepelnek, ezt mi válogatjuk le a teljes adatsorból.
A korábbi években ebbe a körbe azokat a településeket válogattuk be, amelyeknek a turizmusa elsősorban a termálfürdő, gyógyfürdő meglététől függ. Ilyen például Hévíz, vagy éppen Zalakaros. Azokat, ahol a sok egyéb turisztikai attrakció mellett mintegy mellékesen fürdő, vagy fürdők is találhatók – például Eger, vagy Szeged – nem vettük ide. Ugyanezen a logika alapján nem számoltuk a termálfürdős települések közé Budapestet sem.
Igazából egyik megoldás sem az igazi, de végül arra jutottunk, hogy mostantól a szélesebb merítéssel kalkulálunk. Azaz nem méricskéljük, hogy melyik településnek mi a fő profilja, ha van termálfürdője, akkor bevesszük a termálfürdős települések közé.
Feleződött turizmus
Visszatérve a konkrét adatokra: a számok nagyon jól mutatják, milyen nagy csapás érte a településeket 2020-ban. A vizsgált körben a vendégéjszakák száma 2019-hez képest átlagosan 40-60 százalékkal csökkent. Budapest esetében viszont megközelítette a 80 százalékot. Ennél is nagyobb volt a csökkenés a külföldiek által eltöltött vendégéjszakák számában, itt 70-80 százalékos visszaeséseket láthatunk a korábbi esztendőhöz viszonyítva.
Idén nem Top 10-es, hanem 10+1-es listákat készítettünk. Ahogy ugyanis majd látható, a budapesti turizmus még ebben a viharvert állapotában is külön kategóriát képviselt. A főváros tavaly 2,3 millió vendégéjszakát produkált, ami az ötszöröse az utána következő településnek. Ugyanakkor egy évvel ezelőtt a budapesti vendégéjszakaszám még 10,7 milliót tett ki. Gyakorlatilag tavaly március elején véget ért a 2020-as fővárosi turisztikai szezon.
A Budapest utáni mezőnyben az éllovasnak Hajdúszoboszló bizonyult. Ez azt is jelenti, hogy helycsere történt, hiszen a 2019-es „békeévben” Hévíz még megelőzte Szoboszlót. Utóbbi annyiból volt helyzeti előnyben, hogy a turisztikai forgalmán belül a korábbi években erősebb volt a belföldi vendégkör, mint a külföldi. Hévíz számára a covidos helyzet nyilván hatalmas kihívást jelentett, s ezt figyelembe véve azért Hévíz nem teljesített rosszul.
Zalakaros nagyot mentett
Hévízt egy másik zalai üdülőhely, Zalakaros követi a toplistán. Ezzel 2019-hez képest Bük/Bükfürdő elé került Zalakaros. Itt hasonló a helyzet mint Hévíz és Hajdúszoboszló esetében, azaz Bükfürdőn hagyományosan meghatározóbb a külföldi forgalom, Zalakaros erősségét pedig inkább a belföldi utazók jelentették. A járványhelyzetben az utóbbi most előnynek számított. Ugyanakkor Zalakaros esetében még ezzel együtt is figyelemre méltó, hogy a többi településhez képest jóval kisebb arányú csökkenést szenvedtek el.
Zalakaroshoz hasonlóan Gyula is nagyot mentett, azaz az átlagosnál valamivel kisebb csökkenést szenvedtek el. Gyula esetében is dominánsabb volt az elmúlt években a belföldi turizmus, ez most nekik is némi előnyükre vált. Persze itt az előny furcsa kifejezés egy ilyen év után, mondjuk inkább úgy, hogy kevésbé rosszul jártak.
Belföldi vendégéjszakák
Pusztán a belföldi vendégforgalmi adatokat nézve, ehhez nagyon hasonló sorrendet kapunk, hiszen tavaly a külföldi forgalom kisebb súlyt képviselt. Ami említést érdemel, hogy Budapestet és Hajdúszoboszlót ebben az összevetésben a kitűnő kénes gyógyvizéről ismert Zalakaros követi, miután Hévíz előtt végeztek. Ez ugyanakkor nem írható a Covid számlájára, 2019-ben is már Hévíz előtt volt Zalakaros.
Tavaly sokan választották úti célnak Egert, aminek köszönhetően a belföldi toplista ötödik helyén állnak. Az Eger környéki termálfürdős üdülőhelyek közül egyébként Egerszalók sem volt messze (117 ezer belföldi vendégéjszaka) attól, hogy beférjen ebbe a 10+1-es listába. Ki kell még emelni Nyíregyháza jó szereplését is, mert nem sokkal, de megelőzték Debrecent, így kerültek a belföldi toplista 11. helyére.
Külföldi vendégéjszakák
A külföldi vendégéjszakák száma alapján Budapest előnye hatalmas. A vidéki termálos települések sorában pedig Hévíz előnye óriási mindenki más előtt. Utánuk nem változott a Bükfürdő, Hajdúszoboszló, Sárvár sorrend, de a 2019-es adatokhoz viszonyítva mindenhol hatalmas csökkenést voltak kénytelenek elkönyvelni. A külföldi vendégéjszakák terén továbbra is egész erősnek számított Mosonmagyaróvár. S bár éppen lemaradt a listáról, de megemlítenénk még az osztrák határ közelében található Hegykőt is a maga 25 ezres külföldi vendégéjszakaszámával.
Akik a további termálfürdős települések neveit hiányolják a listáról, azoknak érdemes lesz a következő napokban visszanézniük a Termál Online-ra, mert jövünk megyei összesítésekkel is.
A 10+1 legnépszerűbb termálfürdős település a teljes vendégforgalom alapján – 2020 (vendégéjszakák száma)
1. | Budapest | 2.371.513 |
2. | Hajdúszoboszló | 468.875 |
3. | Hévíz | 427.123 |
4. | Zalakaros | 408.848 |
5. | Bük (Bükfürdő) | 282.650 |
6. | Sárvár | 246.470 |
7. | Miskolc (Miskolctapolca) | 241.403 |
8. | Gyula | 229.934 |
9. | Szeged | 229.033 |
10. | Eger | 217.201 |
11. | Debrecen | 196.597 |
A 10+1 legnépszerűbb termálfürdős település a belföldi vendégforgalom alapján – 2020 (vendégéjszakák száma)
1. | Budapest | 559.041 |
2. | Hajdúszoboszló | 376.574 |
3. | Zalakaros | 354.352 |
4. | Hévíz | 283.830 |
5. | Miskolc (Miskolctapolca) | 218.809 |
6. | Gyula | 213.146 |
7. | Eger | 188.368 |
8. | Bük (Bükfürdő) | 183.401 |
9. | Szeged | 172.749 |
10. | Sárvár | 160.341 |
11. | Nyíregyháza | 142.756 |
A 10+1 legnépszerűbb termálfürdős település a külföldi vendégforgalom alapján – 2020 (vendégéjszakák száma)
1. | Budapest | 1.812.472 |
2. | Hévíz | 143.293 |
3. | Bük (Bükfürdő) | 99.249 |
4. | Hajdúszoboszló | 92.301 |
5. | Sárvár | 86.129 |
6. | Győr | 80.226 |
7. | Szeged | 56.284 |
8. | Debrecen | 55.025 |
9. | Zalakaros | 54.496 |
10. | Mosonmagyaróvár | 30.125 |
11. | Eger | 28.833 |
Forrás: Termál Online gyűjtés a KSH adatai alapján